na téma hodnocení
Pánové z CA hodnotí nasbírané doutníky za rok jak CA (tišený čtvrtletník + sem tam nějaký speciál jako např. Havana Guide) a CI (pouze el. čtrnáctideník). Bohužel způsob výběru do CI neznám. Možná poradí někdo kdo ví.
Podle vyjádření je v prvotním výběru více jak 700. Vyberou úspěšné „kandidáty“ s hodnocením více jak 90 bodů. Vyloučí duplicitní značky. Udělají opakovaný nákup více kusů od kandidáta a znovu testují. Jsou-li to on-line "voliči" CI, kteří definují vstup. množinu, pak je to celkem jednoduché.
Teorie spiknutí už jsou popsány leckde na internetu ve zkratce: „zaplaťte si reklamu v CA a váš doutník dostane vavříny, popř. lepší místečko na žebříčku slavných TOP25“. Pak ovšem trh nefunguje zcela správně neboť by doutníky nad 25USD nepředbíhaly ty za 6. Pravdou je, že reklamou je časopis frekventován velmi. Ale to by vyhrálo první místo v žebříčku Audi A8 a v závěsu za ním francoužští baťůžkáři Louis Vuitton až pak následováni nově vznikajícími doutníkovými značkami a rozličnými lihovarníky z celého světa.
Nefunguje také příliš rovnice „To je Habanos, proto se neumisťují“ neboť Habanos a americký Altadis mají překvapivě společného jmenovatele a tím je Imperial Tobacco. Údajně nejsilnější hráč na trhu s doutníky.
Závěrem pro pobavení teorie spiknutí na druhou: Hodnocení CA já záměrně kontroverzní, aby se o tom co nejvíce mluvilo, protože to si CA přeje.
Osobně jsem zatím neměl tu čest s AB Prensado Churchill, ale pouze s Maxx – The Fix od stejné značky. Takže nedokážu posoudit. Osobně vybírám spíše podle recenzovaných chutí.