01 pro. 2006, 16:36
Fénix píše:Bajka co přišla od Todíka:
CIKÁDA A MRAVENEC - BAJKA
To byl ale smutný vtip
, nebo spíš k vzteku 
17 pro. 2006, 17:48
toto už je opravdu šokující zpráva :
http://www.novinky.cz/domaci/poslanec-m ... 95jod.html
ale tatík Paroubek to komentuje hezky...zlatý člověk..
http://www.novinky.cz/domaci/poslanec-m ... 95jod.html
ale tatík Paroubek to komentuje hezky...zlatý člověk..
17 pro. 2006, 18:12
Mack píše:toto už je opravdu šokující zpráva :
http://www.novinky.cz/domaci/poslanec-m ... 95jod.html
ale tatík Paroubek to komentuje hezky...zlatý člověk..
když jdu do tý naší kantýny, tak mám taky pocit, že se mě někdo snaží otrávit...
17 pro. 2006, 20:15
Asi dostal echo, že ho tam bude chtít Zeman uchlastat k smrti Becherovkou. 
11 led. 2007, 14:48
Z hlediska mezinárodního práva neuvěřitelné
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... fs4lv.html
Ale u George se už nedá divit ničemu
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... fs4lv.html
Ale u George se už nedá divit ničemu
11 led. 2007, 15:31
Fénix píše:Z hlediska mezinárodního práva neuvěřitelné
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... fs4lv.html
Ale u George se už nedá divit ničemu
zadrzovani rukojmi - typicka teroristicka praktika
11 led. 2007, 15:37
viete co je genocida? vyvrazdit miliony indianov aby si mali kde americania vyvalovat tie ich tucne rite a potom sa hrat na spravcu poriadku na svete a vrazdit nevinnych civilistov. vivat AMERIKApiter píše:Fénix píše:Z hlediska mezinárodního práva neuvěřitelné
http://www.novinky.cz/zahranicni/vychod ... fs4lv.html
Ale u George se už nedá divit ničemu
zadrzovani rukojmi - typicka teroristicka praktika
11 led. 2007, 16:47
Fénix ....jako znalci všeho práva tak za dvě nebo za tři...
Piter ...jako kejvalovi za čtyři...
Zverdodo ... i ve zvláštní škole za pět...
11 led. 2007, 17:02
Mack píše::arrow:
Fénix ....jako znalci všeho práva tak za dvě nebo za tři...
Piter ...jako kejvalovi za čtyři...
Zverdodo ... i ve zvláštní škole za pět...
OK, nedotknutelnost konzulárních místností platí, na rozdíl od diplomatických misí, jen pro ty části objektu, která slouží služebním účelů... pochybuji, že by tomu ale bylo v tomto případě jinak. Krom toho by něco takového bylo teoreticky přípustné u mise na území vlastního státu . nikoli už ale třetího.
11 led. 2007, 17:05
Fénix píše:Mack píše::arrow:
Fénix ....jako znalci všeho práva tak za dvě nebo za tři...
Piter ...jako kejvalovi za čtyři...
Zverdodo ... i ve zvláštní škole za pět...
OK, nedotknutelnost konzulárních místností platí, na rozdíl od diplomatických misí, jen pro ty části objektu, která slouží služebním účelů... pochybuji, že by tomu ale bylo v tomto případě jinak. Krom toho by něco takového bylo teoreticky přípustné u mise na území vlastního státu . nikoli už ale třetího.
Nebylo. Území diplomatické mise se považuje za území vysílajícího státu, pokud se pamatuju. Takže se jedná o vojenskou operaci USA na území Iránu proti Íránu.
11 led. 2007, 17:27
bromden píše:Fénix píše:Mack píše::arrow:
Fénix ....jako znalci všeho práva tak za dvě nebo za tři...
Piter ...jako kejvalovi za čtyři...
Zverdodo ... i ve zvláštní škole za pět...
OK, nedotknutelnost konzulárních místností platí, na rozdíl od diplomatických misí, jen pro ty části objektu, která slouží služebním účelů... pochybuji, že by tomu ale bylo v tomto případě jinak. Krom toho by něco takového bylo teoreticky přípustné u mise na území vlastního státu . nikoli už ale třetího.
Nebylo. Území diplomatické mise se považuje za území vysílajícího státu, pokud se pamatuju. Takže se jedná o vojenskou operaci USA na území Iránu proti Íránu.
Nedoknutelnost diplomatické (a viz výše omezeně i konzulární) mise platí i v případě ozbrojeného konfliktu. Krom toho mezi USA a Íránem neexistuje válečný stav. Takže jde o porušení mezinárodního práva. Jinak zmíněná teroie exteritoriality je označována za překonanou, a navíc se vztahuje k otázce jurisdikce nad osobami v místnostech mise, ne na její nanedotknutelnost.
Jo a o porušení mezinárodního práva jde i ze strany Iráku, který má jako přijímající stát povinnost zabezpečit výše zmíněnou nedotknutelnost.
P.S. I u usvědčených teroristů by to bylo víc než sporné nemluvě o tom, jestli ti unesení byli diplomaté!
+ koukám že ukradli počítače a dokumenty... diplomatický archiv je z hlediska MPV snad nejochraňovanějším objektem mise, a to opět i v případě válečného konfliktu.
11 led. 2007, 17:51
Mack: bez ohledu na mezinárodní právo (které koneckonců, jako většina právních řádů, stejně záleží na vynutitelnosti), jsi příznivcem Jiřího Keře ?
11 led. 2007, 18:24
yesFénix píše:Mack: bez ohledu na mezinárodní právo (které koneckonců, jako většina právních řádů, stejně záleží na vynutitelnosti), jsi příznivcem Jiřího Keře ?
11 led. 2007, 18:28
Mack píše:yesFénix píše:Mack: bez ohledu na mezinárodní právo (které koneckonců, jako většina právních řádů, stejně záleží na vynutitelnosti), jsi příznivcem Jiřího Keře ?
