Diskuse o politice II.

[Fénix]

Mno, Dr. Joch to napsal sice pěkně, ale má tam, dle mého, jednu dost zásadní nesrovnalost. Jím provedená abstarkce vychází z koncepce ať už tak nebo tak "determinovaného" člověka, přičemž autorův přístup klade onu "svobodnou vůli" na vedlejší (či až odstavnou) kolej.

Jenže tak to právě je, absolutní svoboda člověka je iluze, a vyplývá to ze samé podstaty člověka, kterýžto je "zoon politikon". Ale netřeba to brát jako něco negativního, je to prostě holý fakt. Člověk se může nechat determinujícími vlivy ovlivnit víc nebo míň, ale zbavit se jich nemůže. Nejblíže k tomu mají někteří blázni, ale ty je nutno brát za chybu v algorytmu a je patrné, že je společnost buď trpí (ale taky izoluje) nebo zahubí.

[Fénix]

Jedna tvrdí, že primárním úkolem státu je pečovat o materiální blahobyt občanů a zajišťovat ho, že stát má aktivně zasahovat do ekonomiky za tímto účelem a rovněž za účelem větší materiální rovnosti, která je žádoucím ideálem; zároveň tvrdí, že zásahy státu do ekonomiky jsou toto všechno schopny zajistit. Druhá tvrdí opak, tj. že není primárním úkolem státu zajišťovat materiální blahobyt svých občanů, že stát nemá zasahovat do ekonomiky a že materiální rovnost občanů není nutně žádoucím ideálem. První formace je v dnešní době nazývána levicí, druhá pravicí.

...tohle je presna takova definice levice a pravice jaka se mu hodila do kramu, nicmene je totalne mimo

Nevím, připadá mi to výrazně zobecněné, ale k dobru věci; je to vyjádření lapidání a přitom dost přesné.

[Simon]

Mno, Dr. Joch to napsal sice pěkně, ale má tam, dle mého, jednu dost zásadní nesrovnalost. Jím provedená abstarkce vychází z koncepce ať už tak nebo tak "determinovaného" člověka, přičemž autorův přístup klade onu "svobodnou vůli" na vedlejší (či až odstavnou) kolej.

Jenže tak to právě je, absolutní svoboda člověka je iluze, a vyplývá to ze samé podstaty člověka, kterýžto je "zoon politikon". Ale netřeba to brát jako něco negativního, je to prostě holý fakt. Člověk se může nechat determinujícími vlivy ovlivnit víc nebo míň, ale zbavit se jich nemůže. Nejblíže k tomu mají někteří blázni, ale ty je nutno brát za chybu v algorytmu a je patrné, že je společnost buď trpí (ale taky izoluje) nebo zahubí.

tez zcestna generalizace

[Simon]

Jedna tvrdí, že primárním úkolem státu je pečovat o materiální blahobyt občanů a zajišťovat ho, že stát má aktivně zasahovat do ekonomiky za tímto účelem a rovněž za účelem větší materiální rovnosti, která je žádoucím ideálem; zároveň tvrdí, že zásahy státu do ekonomiky jsou toto všechno schopny zajistit. Druhá tvrdí opak, tj. že není primárním úkolem státu zajišťovat materiální blahobyt svých občanů, že stát nemá zasahovat do ekonomiky a že materiální rovnost občanů není nutně žádoucím ideálem. První formace je v dnešní době nazývána levicí, druhá pravicí.

...tohle je presna takova definice levice a pravice jaka se mu hodila do kramu, nicmene je totalne mimo

Nevím, připadá mi to výrazně zobecněné, ale k dobru věci; je to vyjádření lapidání a přitom dost přesné.

fajn, cili podle tebe je normalni neco popsat ciste negacemi? "nema", "neni", ...tak co JE podle autora ta pravice?

[Fénix]

fajn, cili podle tebe je normalni neco popsat ciste negacemi? "nema", "neni", ...tak co JE podle autora ta pravice?

no problem Každopádně v kontextu toho článku naprosto (v učebnici ekonomie nebo politologie by to samozřejmě nestačilo).

[Simon]

fajn, cili podle tebe je normalni neco popsat ciste negacemi? "nema", "neni", ...tak co JE podle autora ta pravice?

no problem Každopádně v kontextu toho článku naprosto (v učebnici ekonomie nebo politologie by to samozřejmě nestačilo).

.

cili co je podle autora pravice?

[Fénix]

cili co je podle autora pravice?

není přece chybou něco definovat negativně... navíc autor pokračuje:

"Podle pravice samotný stav společnosti - bez ohledu na to, zda je to společnost materiálně naprosto rovná nebo zda jsou v ní do očí bijící materiální nerovnosti - nic nevypovídá o její spravedlnosti." + zbytek odstavce a následující odstavec

no a vlastně zbytek textu, člověk si to z toho musí umět vybrat
Jinak autor si definici za cíl ani neklade, jde o úvahu.

[bromden]

http://www.novinky.cz/domaci/vnitro-roz ... 9rbg5.html

[Nevill]

http://www.novinky.cz/domaci/vnitro-rozpustilo-komunisticky-svaz-mladeze_98707_9rbg5.html

tak tomu můžu jenom zatleskat, to je snad poprvé co u nás takhle zrušili nějaké levičácké občanské sdružení...

[Alferi]

A je to tady, zdegenerovaná aristokracie se dere k moci!
http://lidovky.zpravy.cz/schwarzenberg- ... nazory_vvr
Ale vážně, tenhle pán na mě působí sympaticky nejen tím, že kouří dýmky.

[bigdragon]

A je to tady, zdegenerovaná aristokracie se dere k moci!
http://lidovky.zpravy.cz/schwarzenberg- ... nazory_vvr
Ale vážně, tenhle pán na mě působí sympaticky nejen tím, že kouří dýmky.

mi moc sympatický není a to nejen tím, že vlastní zámek který by mohl být mým dědictvím

[Alferi]

mi moc sympatický není a to nejen tím, že vlastní zámek který by mohl být mým dědictvím

No jo, já zapomněl, že Zmrzlíci jsou husiti a rebelové proti zeměsprávcům.

[dh]

http://www.novinky.cz/domaci/vnitro-rozpustilo-komunisticky-svaz-mladeze_98707_9rbg5.html

Ministerstvo kultury má na starosti mimo jiné i třeba církevní záležitosti nebo památky.

Pro tyhle záležitosti je herec stejně dobře kvalifikovaný jako třeba pro ministestvo zdravotnictví.

Proč tam jednou nedají profi politika?

[bromden]

http://www.novinky.cz/kultura/eu-chce-r ... jsugr.html

Správně. Proč by zrovna chudák hudba na internetu měla zůstat neregulovaná. No jak by k tomu přišla.

[Honzk]

Charles McCreevy - další vůl se chce zviditelnit.......