Autorska kradez ci pouze ztrata inspirace

[malinkej.dablik]

v katalogu DAN PIPES jehoz odkaz jsem nasel zde na dymka.tk jsem objevil dymku kterou jsem si pred asi dvema tydny koupil ovsem pod znackou Pana JIRSY....jak to mam chapat??brierova cast je naprosto identicka akorat naustek je bez kovoveho krouzku a z nechutne hmoty nazelenale a hnusne do ust...dymku jsem opatril lepsim naustkem....dekuji za vase nazory

[Fénix]

v katalogu DAN PIPES jehoz odkaz jsem nasel zde na dymka.tk jsem objevil dymku kterou jsem si pred asi dvema tydny koupil ovsem pod znackou Pana JIRSY....jak to mam chapat??brierova cast je naprosto identicka akorat naustek je bez kovoveho krouzku a z nechutne hmoty nazelenale a hnusne do ust...dymku jsem opatril lepsim naustkem....dekuji za vase nazory

než začneme pátrat - kouknul ses pořádně, jestli to opravdu nebyla dýmka pana Jirsy? On totiž v katalogu DANPIPE své dýmky optavdu prezentuje.

[malinkej.dablik]

no soudil jsem tak dle napisu na troubeli....moje JIRSA dan pipes byl dan pipes a jiny naustek

[malinkej.dablik]

zacneme patrat ale nevim kde ten katalog v threadech je

[malinkej.dablik]

mam to je to dymka jarl na strance cislo sest

[malinkej.dablik]

http://www.danpipe.de/PDF-Files/DP-2005-E.pdf

[malinkej.dablik]

taky je na strane 84 s tabakama

[Milos Cerman]

mam to je to dymka jarl na strance cislo sest

Tak to máš pravdu, ta dýmka JARL je celej Jirsa, to jsme ještě nedávno měli v prodejně v Ústí

[malinkej.dablik]

ja ji mam v ruce s jirsovym podpisem

[Nevill]

Já bych to zas tak moc s těmi tvary a autorským vlastnictvím nedramatizoval - už teď jsou tvary, které jsou považovány za "klasické" a dělá je skoro každý výrobce dýmek... Mám třeba pískovanou Stanwellku, která vypadá stejně jako ta samá dýmka od Dunhilla, jen se liší značením. Mám jirsovku bent rhodesian, která jako by z oka vypadla petersonce, kterou jsem měl vedle ní když jsem tu dýmku kupoval (a hádám že Dunhill a další by ji pochopitelně také měli ve svém sortymentu)... Všechno to jsou víceméně takové variace na dané téma...

I když potěšil mě třeba Jirsův Moby Dick, možná mě někdo vyvedete z omylu, ale přišlo mi to jako takový vcelku originální tvar...

[Fénix]

Tak jsem si ji našel. Je to dost specifický tvar (u klasických tvarů o kterých se zmiňuje Nevill se určitě o plagiátorství hovořt nedá) ale i tak to není až tak originální záležitost, že bych mluvil o autorské krádeži. Btw u jarla se píše, že to je jejich (Torben Dansk) tvar ze 70.let tak přemýšlím, kdo se případně kým inspiroval .

[Milos Cerman]

Když otevřu krabici s novými dýmkami, teoreticky stejnými, bývají většinou dost veliký rozdíly. A to jak ve tvaru, tak v rpzměrech. Milimetr žádná míra.
To se týká skoro všech "lepších" dýmek. Neplatí to u dýmek vyráběných seriově na kopírovací fréze.
A co se týče tvaru ? Taky bych to za "krádež" nepovažoval. To snad pouze v případě patentovanýho tvaru, ale tam by výrobce určitě neopoměl na takovou skutečnost upozornit, a taky se účinně bránit

[malinkej.dablik]

dle meho nazoru jirsovy dosly napady tak to obstrelil z kazalogu je n chlup stejna

[malinkej.dablik]

tohle neni zadna variace na dane tema je to presna kopie na chlup

[Šimi]

dle meho nazoru jirsovy dosly napady tak to obstrelil z kazalogu je n chlup stejna

Nevím chlape, jak můžeš takhle někoho posuzovat. Pokud by jsi znal celou jeho tvorbu, pak máš nárok tvrdit, že mu došly nápady a kopíruje. Navíc ta dýmka nemá žádný extra unikátní tvar. Nevidím důvod, proč by ji nemohl udělat kdokoliv jiný. Přece není možné pořád vyrábět a vymýšlet nové unikátní tvary a dýmky.