rour píše:Asi jsem u zmiňovaného písma něco nepochopil.
Psací písmo je psací proto, že při psaní mohu maximálně napojovat a tedy nezvedat hrot psadla po každém písmenu. Jinak je to jen další font do PC.
Naprostá většina lidí někdy v době při přechodu ze základky na střední školu opustí napojované písmo a vytvoří si nějakou vlastní zprzněninu, obvykle založenou na tiskacím nespojitém písmu. Já jsem si takové písmo vytvořil už v šesté třídě na základce a kromě toho jsem nikdy nedělal to, že bych napsal spojitě celé slovo a pak se vracel a doplňoval diakritiku. Vždy jsem psaní přerušil a doplnil háček či čárku nad právě psané písmeno a pak jsem pokračoval dál.
Smyslem tohoto písma je zjednodušení tahů. Sice není napojované (nicméně může se klidně napojovaně psát, pokud to tak někdo cítí), ale časová ztráta vzniklá nenapojováním je podstatně menší, než časová úspora díky jednodušším, kratším a rychlejším tahům.
Dalším smyslem je jeho nízká deformovatelnost, tj. i když si ho člověk časem individuálně upraví, tak je to pořád čitelné (nevznikne "doktorské" písmo). Na stránkách autorky písma (
http://www.lencova.eu) jsou pak další informace o tomto písmu, o důvodech, proč dát tomuto písmu přednost před soudobým krasopisem (který se mi od počátku velmi protivil) a je tam plno dalších zdrojů.
A ještě jeden pohled, který se hodně blíží tomu, co jsem ve škole zažíval a cítil já:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010020901