Dýmka.net

od **mirek** » 06 led. 2006, 13:24

Fénix píše:Jenže člověk je taky jeden z mála druhů který má i jiné potřeby než materiální přežití (duchovní, citové...)

Nicméně stejně si nemyslím, že k jejich naplnění vede zabíjení z důvodů jiných než vlastní přežití, či přežití vlastního druhu.

od **Simon** » 06 led. 2006, 13:24

Fénix píše:
bigdragon píše:
mirek píše: Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

jo s tím se dá souhlasit ostatně člověk je jeden z mála druhů který to dělá

Jenže člověk je taky jeden z mála druhů který má i jiné potřeby než materiální přežití (duchovní, citové...)

no tohle je ciste tvuj lidskej pohled na vec .... a taktez je hodne diskutabilni a to vicemene ve vsech smerech

od **Fénix** » 06 led. 2006, 13:26

bigdragon píše:no jo ale kvůli tomu nemusí zabíjet (jedině ve jménu toho )

To je právě otázka. Jestli bude zákaz nošení jiného oblečení než jednoho střihu šedivé uniformy, nebo jestli bude zákaz nošení kožichů, je jen otázka míry. Ostatně kvůli tričku zase musí zemřít mnoho rostlinek bavlníku :wink:

všeho s mírou :idea:

P.S. kožichy nenosím ani se mi nelíbí

od **Simon** » 06 led. 2006, 13:27

Fénix píše:
bigdragon píše:no jo ale kvůli tomu nemusí zabíjet (jedině ve jménu toho )

To je právě otázka. Jestli bude zákaz nošení jiného oblečení než jednoho střihu šedivé uniformy, nebo jestli bude zákaz nošení kožichů, je jen otázka míry. Ostatně kvůli tričku zase musí zemřít mnoho rostlinek bavlníku
všeho s mírou

panove, priroda tez nefunguje na principech 100% zpracovani "ulovku"(alespon teda v primarni rovine)

od **Fénix** » 06 led. 2006, 13:35

Simon píše:
Fénix píše:
bigdragon píše:
mirek píše: Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

jo s tím se dá souhlasit ostatně člověk je jeden z mála druhů který to dělá

Jenže člověk je taky jeden z mála druhů který má i jiné potřeby než materiální přežití (duchovní, citové...)

no tohle je ciste tvuj lidskej pohled na vec .... a taktez je hodne diskutabilni a to vicemene ve vsech smerech

Já si nemyslím, že zvířata nemají určitou úroveň "lidskosti" (velké uvozovky

) ), a souhlasí se mnou asi skoro každý, kdo má nějaké zvíře nebo alespoň kouká na Animal planet

Jde mi spíš o pokrytecký přístup lidí, kteří taky nemusejí jíst maso, nebo ho alespoň jíst tak často kvůli přežití, a dělají to, přičemž kamenují člověka s kožichem. Mez jejich "motivy vraždy" totiž opět není kvalitativní rozdíl a je to jen otázka míry.

od **Simon** » 06 led. 2006, 13:43

Fénix píše:
Simon píše:
Fénix píše:
bigdragon píše:
mirek píše: Zabíjení z důvodu nějakého rozmaru prostě neberu.

jo s tím se dá souhlasit ostatně člověk je jeden z mála druhů který to dělá

Jenže člověk je taky jeden z mála druhů který má i jiné potřeby než materiální přežití (duchovní, citové...)

no tohle je ciste tvuj lidskej pohled na vec .... a taktez je hodne diskutabilni a to vicemene ve vsech smerech

Já si nemyslím, že zvířata nemají určitou úroveň "lidskosti" (velké uvozovky ) ), a souhlasí se mnou asi skoro každý, kdo má nějaké zvíře nebo alespoň kouká na Animal planet
Jde mi spíš o pokrytecký přístup lidí, kteří taky nemusejí jíst maso, nebo ho alespoň jíst tak často kvůli přežití, a dělají to, přičemž kamenují člověka s kožichem. Mez jejich "motivy vraždy" totiž opět není kvalitativní rozdíl a je to jen otázka míry.

fenixi, v obojim ses mestkse ... v tvem pripade primestske dite

typickej priklad pro prvni cast je delfin, to taky neni jen tak uplne blba "ryba" a vseobecne se to o nem vi ... ale to vicemene zjistis o kazdym zvireti pokud ho dlouho a dobre sledujes ... treba vlkodavove maji mimojine velmi sverazny smysl pro humor. Ale meris jejich svet svym pohledem, coz mezidruhove tak uplne nejde. Pac nikdy dobre nevis, co na to druha a co se ji honi hlavou, czo dokonce nevis ani u vlastniho druhu ze

... clovek je vsezravec, to z podstaty ... a z principu zere vse co ma dostupne a rozhodne prirode kolem sebe vic skodi nekdo kdo zere v lednu "cerstvou" zeleninu nez ten kdo si udela zabijacku nebo streli divocaka, cast ho sezere a kuzi nepovesi na manzelku, ale dokonce jen tak na zed

od **Fénix** » 06 led. 2006, 13:58

Simon píše:fenixi, v obojim ses mestkse ... v tvem pripade primestske dite

typickej priklad pro prvni cast je delfin, to taky neni jen tak uplne blba "ryba" a vseobecne se to o nem vi ... ale to vicemene zjistis o kazdym zvireti pokud ho dlouho a dobre sledujes ... treba vlkodavove maji mimojine velmi sverazny smysl pro humor. Ale meris jejich svet svym pohledem, coz mezidruhove tak uplne nejde. Pac nikdy dobre nevis, co na to druha a co se ji honi hlavou, czo dokonce nevis ani u vlastniho druhu ze

... clovek je vsezravec, to z podstaty ... a z principu zere vse co ma dostupne a rozhodne prirode kolem sebe vic skodi nekdo kdo zere v lednu "cerstvou" zeleninu nez ten kdo si udela zabijacku nebo streli divocaka, cast ho sezere a kuzi nepovesi na manzelku, ale dokonce jen tak na zed

Vtipný je, že i když se v něčem (alespoň z mého pohledu) zcela shodujeme, ty to stejně musíš završit (v tomto případě začít) nějakou blbou poznámkou

od **Simon** » 06 led. 2006, 14:00

Fénix píše:
Simon píše:fenixi, v obojim ses mestkse ... v tvem pripade primestske dite

typickej priklad pro prvni cast je delfin, to taky neni jen tak uplne blba "ryba" a vseobecne se to o nem vi ... ale to vicemene zjistis o kazdym zvireti pokud ho dlouho a dobre sledujes ... treba vlkodavove maji mimojine velmi sverazny smysl pro humor. Ale meris jejich svet svym pohledem, coz mezidruhove tak uplne nejde. Pac nikdy dobre nevis, co na to druha a co se ji honi hlavou, czo dokonce nevis ani u vlastniho druhu ze

... clovek je vsezravec, to z podstaty ... a z principu zere vse co ma dostupne a rozhodne prirode kolem sebe vic skodi nekdo kdo zere v lednu "cerstvou" zeleninu nez ten kdo si udela zabijacku nebo streli divocaka, cast ho sezere a kuzi nepovesi na manzelku, ale dokonce jen tak na zed

Vtipný je, že i když se v něčem (alespoň z mého pohledu) zcela shodujeme, ty to stejně musíš završit (v tomto případě začít) nějakou blbou poznámkou

spatne sto pochopil, jak je tvym dobrym zvykem

od **Šimi** » 06 led. 2006, 18:35

Simon píše:...s ochrancema je to tezky, je ochrance a "ochrance" ... pricemz ti druzi sou kokoti a v naproste prevaze. je to stejna grupa idiotu fungujici na stejnych principech jako moji oblibeni kreteni z greenpeace

Vrchol všeho je Srstka s Kubišovou, kteří drží při životě psa bez zadních noh. Vozí si zadek na vozíku s velkými kolečky. No k zblití. Většina těhhle rádoby ochránců mi připomíná zakomblexované tlusté a škaredé "brontosaurky" z Helfštýna.

od **Šimi** » 06 led. 2006, 18:38

bromden píše:[....(ačkoli kožichy s výjimkou klasickejch dubeňáků jsou na můj vkus vrchol hnusu... zajímavý je taky to, že až na čestné vyjímky je nosej jenom tlustý a hnusný ženský )

Jóóóóó, to je ono. Přesně tak. A bohužel tyhle hnusný čarodejnice často řídí ty kokoty nahoře. Za všechno tak vlastně můžou hnusný starý ventry :wink: