Off topic pokec, protože nejen dýmáním živ je člověk
13 kvě. 2022, 08:42
RottenFox píše:... v lese u nás za městem se z vajec líhnou trpaslíčci ...
A kde, Lišáku? Rád bych si jich pár nachytal na skalku!
13 kvě. 2022, 09:37
Musíš hledat pod kapradím, zrovna rostou.
https://youtu.be/z7Rzhjzxa_Q?t=287
13 kvě. 2022, 12:15
Tak třeba Parlamentním listům nikdo nediktuje o čem smějí lhát.
13 kvě. 2022, 13:32
Bakalářská práce z roku 2020 pojednávající na téma "Proměna vztahů mezi Ruskou federací a Severoatlantickou aliancí":
https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/ ... Tereza.pdfa ještě jedna, také z r. 2020, ale tentokrát z Pardubické univerzity od rodilé ukrajinky jménem Nadija Fedorčuk s názvem "Cesta Ukrajinců za lepším životem"
https://dk.upce.cz/bitstream/handle/101 ... sAllowed=yNázor nechť si laskavý čtenář udělá sám, nehodlám nikoho o ničem přesvědčovat, nebo k něčemu navádět, jen jsem Vám tady chtěl nabídnout názory a úvahy, které vychází v periodikách světového věhlasu, které se, alespoň dle mého názoru, rozhodně za proruské považovat nedají.
Howgh
13 kvě. 2022, 18:14
Jistě, newspeak se stále vyvíjí, bohužel.
Jinak, za mých mladých let se tomu říkalo prostě “cenzura”, první polovinu života jsem zažil, že myslet, či poslouchat Svobodnou Evropu (byť mohutně rušenou), jsem doma mohl, ale mimo dům jsem pak měl to “říkat a psát nikoli”. Tvůrci jediné pravdy už zase nálepkují (volič SPD, ruský šváb). Aniž jsem poslal jedinou “dezinfo”, už jsem to nálepku dostal (modrá tráva, líheň trpaslíků apod.). Ale do čeho si kdo ustele, do toho si taky lehne…
14 kvě. 2022, 07:22
Newspeaku a cenzury mají obvykle plná ústa ti, kteří si pod pojmem svoboda slova představují absolutní anarchii. Ti samí pak mají plná ústa neomarxismu. Jako přirovnávát se k lidem, kteří za války poslouchali BBC jen proto, že se teď někdo cítí strašlivě cenzurován tím, že existují takoví co jeho tezím netleskají je fakt chucpe. Nebo špatná kalkulace.
14 kvě. 2022, 07:37
Další aspekt je, že těm, co omílají svobodu slova, hrozně vadí, když se projevuje někdo s jiným názorem.
14 kvě. 2022, 09:37
Peťák, vďaka za linky. Celé to nestíham, ale občas si niečo rád prečítam.
14 kvě. 2022, 10:37
Není vůbec zač.
článek Aktuálně.cz z 13.8.2014 s názvem "Svědci: Ukrajinská armáda je jako dobyvatel. Pálí i do škol":
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/do ... 5900fea04/internet bohudík, či bohužel nezapomíná...
14 kvě. 2022, 10:47
další zajímavý článek z 12.12.2017 s názvem: NATO Expansion: What Gorbachev Heard
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book ... ders-earlyweb provozuje:
National Security Archive
Suite 701, Gelman Library,
The George Washington University
2130 H Street, NW
Washington, D.C., 20037
Což je samozřejmě také typicky proruská organizace, že?
14 kvě. 2022, 12:19
V tom roce jsme se také dočetli o ukřižování chlapečka Ukrofašity ve Slavjansku, o lidovém povstání horníků na Donbase kteří vůbec nepoužívali ruské zbraně, x konpiračních teorií o sestřelu MH 17 a hromadu dalšího dezinfa, kterému tu mnozí věřili. Suma sumárum, jako odůvodnění napadení Ukrajiny a ruských cílených útoků na civilisty to prostě nestačí.
14 kvě. 2022, 14:57
Dodej zdroje. Nic nezdůvodňuji, nic neobhajuji, pouze si chci vytvořit vlastní názor a hledám a ověřuji si informace. Zatím můžu. Dosavadní životní zkušenosti mne nutí pochybovat. Na základě výše uvedených odkazů ale zatím dospívám k názoru, že informace v českých médiích nejsou zcela úplné a tudíž jsou poněkud zavádějící.
Ještě taková jízlivost, tak mi to prosím promiň, podle čeho se pozná dezinformace, abych se ji mohl vyhnout, bohužel to nevím, možná i proto takto tápu.
15 kvě. 2022, 14:21
Tak třeba ohledně stěhování ambasády z Kyjeva do Lvova(o tom že k tomu logicky patří i k ambasádě náležící zpravodajci nemá smysl diskutovat) z domácího mainstreamu stačí použít vyhledávač. A mnou popisované ruské hoaxy? Jde to taky, je to jednoduché a ten kdo dokáže najít cokoliv, co lze použít na obhajobu Ruska to snad ani nemůže minout.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.