od Scalex » 02 dub. 2013, 17:18
Asi by se hodily i vysvětlující titulky k lokacím. Restaurace, Království a podobně. Já vím, že z kontextu to vyplývá, ale v dokumentu by se to hodilo. Ne každý divák vše postřehne a těch informací se hrne celá řada. A paní prodavačka by se možná zlobila, že je prezentována jako prodavačka z Království dýmek... což, předpokládám, není. 8^)
Některá místa jsou mírně problematická, třeba vyprávění o churchwardence, kde po celou dobu není ukázáno, čím je churchwardenka tak výjimečná - až na konci. Ve videu je totiž detailní záběr na hlavičku a při záběru z větší vzdálenosti není tak patrné, že ta dýmka má výrazně delší náústek než ostatní. Mluví se o tom, ale není tam výraznější srovnání. Asi by byl na místě nějaký záběr třeba na tři ležící dýmky na stole, dvě obyčejné a jedna churchwarden. Kdyby vám to někdo slušně vyfotil, tak by to do dokumentu možná stačilo použít jako pomalý zoom na ty fajfky (aby nebylo potřeba zase někam vyrážet s celým štábem).
U povídání o tabácích budou asi lidé zmateni z toho rozdělení na tabáky přírodní, aromatické a aromatizované, ty dvě poslední skupiny jim budou splývat a nebude jim jasné, v čem je aromatický tabák jiný než aromatizovaný. Asi by to chtělo větší vysvětlivku a nebo loupnout přes obraz nějaký popisek, že aromatický tabák je aromatický "sám od sebe", z "voňavého tabáku", zatímco do aromatizovaného se leje to aroma (to v dokumentu zazní, ale to o aromatickém tabáku ne).
K "mluvícím hlavám" bych určitě dal titulek se jménem + podtitulek s "funkcí / profesí" - míněno profesí v rámci dýmkaření, tj. president dýmkařského klubu v letech X-Y, výrobce dýmek, prodejce dýmek a tabáků, několikanásobný mistr Slovenska v pomalém kouření dýmky a podobně.
Fénixovo zamyšlení nad sociální interakcí dýmkařů napříč třídami, následované "zapomenutím sa napít" je vynikající. 8^)
Dvojnásobná stopáž by mi vůbec nevadila, ale samozřejmě je tu asi stanovený nějaký limit. Ale DVDčko s rozšířenou verzí nebo s bonusem "spadlo ve střižně pod stůl" bych bral taky.
Natočené je to opravdu hezky, záběry jsou poetické a k dýmkařskému tematu se hodící... vyhodil bych jen ten lustr. Ten tam působí jak pěst na oko a bere si zbytečně velkou pozornost.