jersey.se píše:Mě to přijde jako nějakej loveckej tesák.
ps. Na tom sekání do prasete nevidím nic až tak absurdního, je to docela pěkné znázornění pronikavosti toho meče při seku. A dvouruční meč byl skutečně k tomuto účelu navržen, používal se tak a jeho vlastnosti jsou v tomto ohledu fenomenální. Holt to není soubojová šavle nebo kord, ale byl určen k akutní likvidaci většího množství co do kvality výzbroje a výcviku nesrovnatelně hůře vybavených protivníků.
Efektní to jistě pro určitý okruh diváků je.
Ale na sekání čistého masa ten meč jistě určen nebyl.
I ten největší kmán měl do boje aspoň koženou kazajku, neřku-li slaměnou vycpávanici, pěkně smolenou, nebo třeba vestu z tvrdého konopného lana. A to je najednou sakra rozdíl! Kdo si někdy zkoušel mečem přeseknout silné lano, ví, o čem mluvím.
Brigantiny, brň a plátová zbroj pak už jsou úplně někde jinde.
Navíc dlouhé meče byly určeny a vůbec vyvinuty proti oplechovanému protivníkovi, nebo proti jezdci. Nebyly nijak závratně ostré, určitě ne po celé délce. Čili ten řezný sek, co předvádí, by s původní technologií vyrobeným mečem takhle nefungoval.
Což nic nemění na tom, že ten meč, vylepšený možnostmi dnešních ocelí, je svého druhu dokonalá zbraň a že hravě zvládne to, co předvádějí.
