Diskuse o politice VI.

[Fanys]

Takže se vrátím na úplný začátek. Kdybych dostal jakousi cenu spojenou s finančními prostředky, tak bych ji rozhodně nevěnoval na poučování křesťanů o neexistenci Boha, ale zpopelnil bych ji. To je asi důvod proč žádnou nedostanu.

[pitrson]

Predpokladam, ze to zpopelneni by probehlo zprostredkovane pres tabakovy mezistupen ... coz by se ovsem dalo interpretovat i jako investice do jednoho nejmenovaneho nabozenstvi ... uctivacu Bileho bizona. Tak a mas to, ses tam, kde tvuj kolega Halik
Btw. jeden rozdil v tom ale precejen je. Entitu 'Bily bizon' si (narozdil od entity 'Buh') predstavit dokazu docela snadno. Alespon po fyzicke strance. A o jeji neexistenci presvedcen nejsem

[Fanys]

Existence bílého bizona je nesporná. Sporný je důvod jeho uctívání, ale zase to uctívání je docela příjemné, tak proč neuctívat bezdůvodně.

[nelimbei]

Vidím to podobně jako OldaS a jestli někdo tady manipuluje, jsou to Fanýs s Pitrsonem
Nevím na co je Halík odborník ale v otázce víry má naprosto jasno a perfektně a velice úsporně to vysvětluje a bohužel v tom co říká není nic co by se dalo zpochybnit. Nějaký Bůh a je to jedno jestli existuje nebo ne je ze své podstaty a z principu nepoznatelný a nepopsatelný, tudíž nemůže být entitou a nemůže mít podobu (pro nás rozpoznatelnou).
Víra je otázkou rozhodnutí a na motivech naprosto nezáleží (Halík tomu říká tajemství, mysterium). jakýkoliv pokus
si vysvětlovat Boží atributy lidským pohledem, nebo připisovat Bohu nějaké kvality není podle mne vírou ale pověrčivost (podle Halíka modlářství). Stejně tak snaha poznat Boha je ubohá. To dělají jen jednici se slabou vírou nebo s úplnou absencí víry.
Ateizmus dle Halíka není absence víry ale snaha popřít důvod pro víru někoho jiného což je absurdní a v podstatě i směšné. Víra je přece otázkou rozhodnutí, nemusí a ani nemůže mít důvod. V každém případě je ale zdravější být ateistou než být pověrčivým.
Víra je individuální a nemůže být pravá ani falešná ale jen silná nebo ne zas tolik. Hledat u Boha lidské kvality jako např. lásku, milosrdenství nebo naopak zuřivost a pomstychtivost, chuť trestat není vírou ale rouhání stejně tak jako strach z Boha je rouhání. Rouhání = absence víry.
To samé je chtít vědět nebo se pokoušet si představit jak Bůh vypadá.
Víra není totiž přesvědčení natož slepé (to by bylo absurdní) ale stav myslí (jestli někdo chce stav srdce , duše to je fuk).

PS: Neprovozuji žádné náboženství ani nepatřím k žádné sektě. Halíka jsem nikdy rád neměl a ani se ho nesnažím
obhajovat. Jen sem hodil pár vlastních úvah po vydařeném večeru U smradu.....

[Fanys]

Halíkovi jeho víru neberu a ateista neznamená, že někomu vyvracím víru. Diskuse byla o tom, že Halík chce investovat do toho, aby přesvědčil ateisty. Takže ten, kdo chce někomu vzít jeho nevíru (tj. vnutit víru) je Halík.

P.S. V 58 vteřině říká: "Když mi ateista popíše jakého Boha popírá ...." , takže on chce nalákat ateistu do popisu Boha, aby mu mohl říci, že v takového Boha nevěří ani on a že Bůh je jiný. S popisem Boha tedy manipuluje Halík. Já jen říkám, že o žádném Bohu nevím a nemohu ho tedy ani popisovat.

Říkáš, že Bůh nemůže být pomstychtivý. Křesťanský Bůh může. Namátkový citát z Bible:
"Hospodin promluvil k Mojžíšovi: „Než budeš připojen ke svému lidu, vykonej pomstu synů Izraele nad Midiánci.“"

[bigdragon]

Rouhání = absence víry.

chápu to dobře, že ateista se v tom případě rouhá? Podle mne pokud je víra rozhodnutí pak i nevěřit je rozhodnutí. Ale nerad bych se tady pouštěl do nějakých disputací

[sonorek]

Pravda Bigu. I ateismus je druh víry. Křesťani věří že Bůj je a ateisti věří, že Bůh není. Je to jenom o znaménku + a -.

[Fanys]

Pravda Bigu. I ateismus je druh víry. Křesťani věří že Bůj je a ateisti věří, že Bůh není. Je to jenom o znaménku + a -.

Něco jako když někdo věří v mimozemšťany a já tvrdím, že jsem žádného neviděl?
Nemohu vyvrátit, že existují Marťani, Špagetové monstrum, Hospodin, Zeus, Manitou, Radegast, vodník apod., ale nemám v úmyslu řídit se pravidly, která někdo jejich jménem určuje.

[kalik]

Skutečně, bůh může být mimozemšťan, alespoň onen žárlivý a pomstychtivý bůh ve Starém zákoně mi připomíná goaulda ze seriálu Stargate

[PoKlaT]

Co to tady melete jak vypadá Bůh je známo už několik desítek let

[Pistacik]

Prd, toto je boh:

(Dogma, 1999) ani sa mi nechce veriť, aký je ten film starý.

[Fanys]

Koukám, že se podařilo rozpoutat náboženskou válku o pravého boha. Pišto přijdeš v pondělí s vestou?

[Rudolf Steiner]

Něco jako když někdo věří v mimozemšťany a já tvrdím, že jsem žádného neviděl?
Nemohu vyvrátit, že existují Marťani, Špagetové monstrum, Hospodin, Zeus, Manitou, Radegast, vodník apod., ale nemám v úmyslu řídit se pravidly, která někdo jejich jménem určuje.

Pokud vím, tak Marťané existují, svého času s nima chtěl vládnout J. Paroubek
Jinak jaký je rozdíl mezi katolickým knězem Tomášem Halíkem a bílým bizonem?
Bílého bizona, už prý viděli.

[Pistacik]

Koukám, že se podařilo rozpoutat náboženskou válku o pravého boha. Pišto přijdeš v pondělí s vestou?

Nie, pošlem Ahmada.

[sonorek]

Skutečně, bůh může být mimozemšťan, alespoň onen žárlivý a pomstychtivý bůh ve Starém zákoně mi připomíná goaulda ze seriálu Stargate

myslíš tohoto??