Moderátoři: Dejmal, Fénix, Sobpeta
Homer262 píše::shock: Mně přátelé připadá celá diskuse úplně ujetá. Komu proboha může záležet na tom, jaké znaménko bude mít vedle svého nicku? Na tomhle si může někdo zakládat?? Nevím jak ostatní, ale já si počtu dýmčiček vůbec nevšímám, popravdě řečeno, povšiml jsem si jich až s tímto theadem. Jsou pro mě naprosto bezvýznamné.
Jedná se proboha o internetovou diskusi. Jaký význam mají pseudohodnosti "čekatel, zasloužilý člen", apod.? Nechcete rovnou rozesílat nárameníky?
K členství v klubu - nabízené členství by mělo smysl a význam tehdy, pokud by se jednalo o uzavřenou společnost jasně místně lokalizovanou - např. do fyzicky existujících klubových prostor. Jde-li o víceméně volné společenství fanoušků určité činnosti, je "členství" pouze verbálním vyjádřením subjektivně vnímané příslušnosti ke komunitě.
BATRACHOS píše:Fénix píše:BATRACHOS píše:Myslím, že je to úplný nesmysl.
vs.BATRACHOS píše:členství má být podle mne nabízeno.
kam na tyhle věci chodíš
Homer262 píše:No to je právě to "měl",kde jsou uvozovky zcela oprávněné.
Váha názoru se totiž odvíjí od obsahu sdělení. Napíše-li kdokoli něco rozumného a přínosného, je to takové bez ohledu na "hodnost". Napíše-li někdo hloupost, je to hloupost i kdyby měl bůhvíjaké zásluhy.
I ten nejzasloužilejší může psát nesmysly.
Nic proti dýmčičkám, pokud to někoho baví.
Sám za sebe mohu říci, že hodnotím pouze obsah sdělení popřípadě jeho souvztažnost s diskusí. Hodnost autora mně absolutně nazajímá, nevšímám si jí a nehodlám tak činit ani v budoucnu.
Všimnu si však nicku - již po několika dnech na fóru je zřejmé, kdo píše rozumně a kdo jen planě tlachá. Hodnocení admina, presidenta či kohokoli jiného pro mé subjektivní hodnocení kvality autora pranic neznamená. Proto si jej nevšímám.
A k těm zásluhám - někdo jistě mohl udělat záslužné věci, ale to automaticky neznamená, že musí kvalita diskusních příspěvků korespondovat s těmito zásluhami. Jsou to prostě různé věci.
BATRACHOS píše:Ale nééÉ, drahý předsedající,
někdy´s i na svůj věk hrozně nechápavý (nebo je to můj trestuhodný formulační lapsus).
Ráčil jsem vjádřiti svou mínku o tom, že:
1. blbost je zvyšovati počet příček na žebříku do fajfkařského nebe (protože v nejlepším případě nám kyne nikoli Bůh, ale Ty )
BATRACHOS píše:(a po pravdě mi není moc jasný ten funkční rozdíl mezi čekatelem a AČ, kromě názvu)
BATRACHOS píše:Chápu, že upřednostňuješ lapsus, abys neztratil tvář (jestli to ještě jde ). (...)
BATRACHOS píše:Ráčil jsem vjádřiti svou mínku o tom, že:
1. blbost je zvyšovati počet příček na žebříku do fajfkařského nebe (protože v nejlepším případě nám kyne nikoli Bůh, ale Ty )
děkuji ti přededo, že ses mne tak hezky zastal...Fénix píše:Ale řešíme tu úplně zbytečně něco co je asi tak ve stádiu vývoje 1%, priorita jsou stránky Dýmka.net. Nechcete se raději zase vrátit k útočení na yprese ?
ypres.bass píše:děkuji ti přededo, že ses mne tak hezky zastal...Fénix píše:Ale řešíme tu úplně zbytečně něco co je asi tak ve stádiu vývoje 1%, priorita jsou stránky Dýmka.net. Nechcete se raději zase vrátit k útočení na yprese ?
a já jsem se těšil že mi konečně něco projde...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 70 návštevníků