Switch to full style
Off topic pokec, protože nejen dýmáním živ je člověk
Odeslat odpověď

08 pro. 2005, 13:39

to Simon: ty uz mas zas nejakou svoji osobni periodu nebo je to tim hnusnym pocasim venku? V posledni dobe pomerne casto opet perlis . . .

08 pro. 2005, 14:30

piter píše:to Simon: ty uz mas zas nejakou svoji osobni periodu nebo je to tim hnusnym pocasim venku? V posledni dobe pomerne casto opet perlis . . .


su v normalu, jen mam ted tu a tam cas reagovat i na prakticke ukazky pocinajici demence, viz simi? a jeho bent a nebo ty vase vodovodni trubky u krsky ;)

08 pro. 2005, 16:02

Simon píše:..su v normalu ..........


Hm, když to říkáš..... :roll:

Simon píše:..............prakticke ukazky pocinajici demence, viz simi? a jeho bent..............


Asi se rozpláču, nějakej sajmon řekl že su počínající dement, bo sem se nepřesně vyjárřil :cry: :cry: :cry:

Simon píše:no ses fakt zkusenej dymkar, jeste ze uz mas 2300 prispevku :roll:


A až jich budu mít 3150 tak budu takovej frajer, že budu v každým druhym do někoho rýt.

08 pro. 2005, 16:19

Šimi píše:
Simon píše:..su v normalu ..........


Hm, když to říkáš..... :roll:

Simon píše:..............prakticke ukazky pocinajici demence, viz simi? a jeho bent..............


Asi se rozpláču, nějakej sajmon řekl že su počínající dement, bo sem se nepřesně vyjárřil :cry: :cry: :cry:

Simon píše:no ses fakt zkusenej dymkar, jeste ze uz mas 2300 prispevku :roll:


A až jich budu mít 3150 tak budu takovej frajer, že budu v každým druhym do někoho rýt.


do nikoho neryju, jen nemam zadnou mentalni barieru/socialni berlicku v tom, abych v klidu a bez zbytecnych emoci rekl co si myslim ... ale to uz sem resil nekolikrat a opakovat se neminim, ... to je jen tak na vysvetleni abys mel nejakej podklad kdybys nasel cas a chut se hloubeji zamyslet ;)

08 pro. 2005, 16:21

Simon píše:jen nemam zadnou mentalni barieru/socialni berlicku v tom, abych v klidu a bez zbytecnych emoci rekl co si myslim ...


= že jsi hulvát. Ale s tím už jsme se povětšinou smířili a máme tě rádi :twisted:

08 pro. 2005, 16:27

Fénix píše:
Simon píše:jen nemam zadnou mentalni barieru/socialni berlicku v tom, abych v klidu a bez zbytecnych emoci rekl co si myslim ...


= že jsi hulvát. Ale s tím už jsme se povětšinou smířili a máme tě rádi :twisted:


:D
vis jak to je, ...tyhle oznaceni povetsinou byvaji jen zcasti zavistive/zcasti obdivne nalepky tech, kteri na neco nemaji.
NEVZTAHOVAT TOHLE NA NIKOHO A NA NIC, je to obecna uvaha. Tyhle nalepky vzdycky tvori dvojce:
hulvat - primocary
namysleny - asertivni
...
a to na kterou stranu pomlcky pri hodnoceni sklouznes je z nejvetsi casti zavisle na tom, na ktere strane pomlcky stojis ty jako hodnotilel(=z principu vzdy subjektivni)

... konec intelektualni vsuvky, zpet ke krskovi a k instalaterum :D

08 pro. 2005, 16:39

Simon píše:Tyhle nalepky vzdycky tvori dvojce:
hulvat - primocary
namysleny - asertivni
...
a to na kterou stranu pomlcky pri hodnoceni sklouznes je z nejvetsi casti zavisle na tom, na ktere strane pomlcky stojis ty jako hodnotilel(=z principu vzdy subjektivni)


...ovšem pokud se k podobnému či v zásadě shodému subjektivnímu hodnocení přiklání zásadní většina hodnotitelů, je nyvýsost pravděpodobné, že bude odpovídat objektivní skutečnosti :wink: . Pohled takovéto NEreprezentativní menšiny, případně jednotlivce, je v zásadě irelevantní pro všechny, kromě něj/jich (Všichni jsou blázni, jen já jsem letadlo :mrgreen: )
Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl :)

08 pro. 2005, 16:42

Fénix píše:
Simon píše:Tyhle nalepky vzdycky tvori dvojce:
hulvat - primocary
namysleny - asertivni
...
a to na kterou stranu pomlcky pri hodnoceni sklouznes je z nejvetsi casti zavisle na tom, na ktere strane pomlcky stojis ty jako hodnotilel(=z principu vzdy subjektivni)


...ovšem pokud se k podobnému či v zásadě shodému subjektivnímu hodnocení přiklání zásadní většina hodnotitelů, je nyvýsost pravděpodobné, že bude odpovídat objektivní skutečnosti :wink: . Pohled takovéto NEreprezentativní menšiny, případně jednotlivce, je v zásadě irelevantní pro všechny, kromě něj/jich (Všichni jsou blázni, jen já jsem letadlo :mrgreen: )
Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl :)


nedostali, ve svem predpokladu delas zasadni chybu, tvrdis ze dav ma pravdu a jedna "inteligentne" ... cimz popiras vsechny historicke realie :D

08 pro. 2005, 16:49

lol krok stranou :lol:

08 pro. 2005, 16:53

Simon píše:
Fénix píše:Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl :)


nedostali, ve svem predpokladu delas zasadni chybu, tvrdis ze dav ma pravdu a jedna "inteligentne" ... cimz popiras vsechny historicke realie :D


Nevím, ale když se podívám do historie, dav obvykle jedince ušlape, ukamenuje či upálí, takže je lepší být na jeho straně :mrgreen:

Ale vážně - v sociální psychologii je důležité rozlišovat běžné soiciální skupiny jako třeba společnost, a "akční" specialitky jako je iracionální dav. Pokud chceš při zkoumání něčeho vycházet z názoru jiných, je pravděpodobnějí, že pravdu bude mít zásadní většina spíš než zanedbatelná menšina (vezmu-li v potaz v zásadě stejné vlastnosti všech posuzujících subjektů).

08 pro. 2005, 17:13

Ááááá...
...definice normality...
...oblíbené téma sociologie a podobných pavěd...
:roll: :mrgreen:

08 pro. 2005, 20:13

Simon píše:do nikoho neryju.....


Dobře, tak nebudu rýt, ale asertivně a přímočaře se vyjadřovat na adresu druhých :lol: :lol: :lol:

08 pro. 2005, 20:25

kua chvilu tu nejsu a taková spoušť :twisted: :D

08 pro. 2005, 20:25

Fénix píše:
Simon píše:
Fénix píše:Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl :)


nedostali, ve svem predpokladu delas zasadni chybu, tvrdis ze dav ma pravdu a jedna "inteligentne" ... cimz popiras vsechny historicke realie :D


Nevím, ale když se podívám do historie, dav obvykle jedince ušlape, ukamenuje či upálí, takže je lepší být na jeho straně :mrgreen:

Ale vážně - v sociální psychologii je důležité rozlišovat běžné soiciální skupiny jako třeba společnost, a "akční" specialitky jako je iracionální dav. Pokud chceš při zkoumání něčeho vycházet z názoru jiných, je pravděpodobnějí, že pravdu bude mít zásadní většina spíš než zanedbatelná menšina (vezmu-li v potaz v zásadě stejné vlastnosti všech posuzujících subjektů).


opet se pletes .... musis byt bud v cele davu nebo byt nezavisly a vzdaleny pozorovatel ;)

... ad ten zbytek co pises, prvne si rozmysli co chces vlastne rict, najdi si CIL a pak opisuj neco z knizek :)

... a pokud chces diskutovat se mnou tak kazopadne vynech slovo pravda :D

jo a jeste jeden dodatek, pokud se nekdo ve vsi vaznosti zabyva tim, co si mysli dav, tak je treba mu vzit grant i titul :D, dav je ta nejtvarnejsi hmota, s minimalni namahou ho lze hnat z jednoho extremu do druheho a zpet. ... pro priklad, hitlerem pocinaje a reklamou konce :)
Naposledy upravil Simon dne 08 pro. 2005, 20:36, celkově upraveno 1

08 pro. 2005, 20:26

Šimi píše:
Simon píše:do nikoho neryju.....


Dobře, tak nebudu rýt, ale asertivně a přímočaře se vyjadřovat na adresu druhých :lol: :lol: :lol:


zkus to, su zvedavej jak se ti to zadari
Odeslat odpověď