08 pro. 2005, 13:39
08 pro. 2005, 14:30
piter píše:to Simon: ty uz mas zas nejakou svoji osobni periodu nebo je to tim hnusnym pocasim venku? V posledni dobe pomerne casto opet perlis . . .
08 pro. 2005, 16:02
Simon píše:..su v normalu ..........
Simon píše:..............prakticke ukazky pocinajici demence, viz simi? a jeho bent..............
Simon píše:no ses fakt zkusenej dymkar, jeste ze uz mas 2300 prispevku
08 pro. 2005, 16:19
Šimi píše:Simon píše:..su v normalu ..........
Hm, když to říkáš.....Simon píše:..............prakticke ukazky pocinajici demence, viz simi? a jeho bent..............
Asi se rozpláču, nějakej sajmon řekl že su počínající dement, bo sem se nepřesně vyjárřilSimon píše:no ses fakt zkusenej dymkar, jeste ze uz mas 2300 prispevku
A až jich budu mít 3150 tak budu takovej frajer, že budu v každým druhym do někoho rýt.
08 pro. 2005, 16:21
Simon píše:jen nemam zadnou mentalni barieru/socialni berlicku v tom, abych v klidu a bez zbytecnych emoci rekl co si myslim ...
08 pro. 2005, 16:27
Fénix píše:Simon píše:jen nemam zadnou mentalni barieru/socialni berlicku v tom, abych v klidu a bez zbytecnych emoci rekl co si myslim ...
= že jsi hulvát. Ale s tím už jsme se povětšinou smířili a máme tě rádi
08 pro. 2005, 16:39
Simon píše:Tyhle nalepky vzdycky tvori dvojce:
hulvat - primocary
namysleny - asertivni
...
a to na kterou stranu pomlcky pri hodnoceni sklouznes je z nejvetsi casti zavisle na tom, na ktere strane pomlcky stojis ty jako hodnotilel(=z principu vzdy subjektivni)
08 pro. 2005, 16:42
Fénix píše:Simon píše:Tyhle nalepky vzdycky tvori dvojce:
hulvat - primocary
namysleny - asertivni
...
a to na kterou stranu pomlcky pri hodnoceni sklouznes je z nejvetsi casti zavisle na tom, na ktere strane pomlcky stojis ty jako hodnotilel(=z principu vzdy subjektivni)
...ovšem pokud se k podobnému či v zásadě shodému subjektivnímu hodnocení přiklání zásadní většina hodnotitelů, je nyvýsost pravděpodobné, že bude odpovídat objektivní skutečnosti . Pohled takovéto NEreprezentativní menšiny, případně jednotlivce, je v zásadě irelevantní pro všechny, kromě něj/jich (Všichni jsou blázni, jen já jsem letadlo )
Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl
08 pro. 2005, 16:49
08 pro. 2005, 16:53
Simon píše:Fénix píše:Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl
nedostali, ve svem predpokladu delas zasadni chybu, tvrdis ze dav ma pravdu a jedna "inteligentne" ... cimz popiras vsechny historicke realie
08 pro. 2005, 17:13
08 pro. 2005, 20:13
Simon píše:do nikoho neryju.....
08 pro. 2005, 20:25
08 pro. 2005, 20:25
Fénix píše:Simon píše:Fénix píše:Při polemice s tímto bychom se už dostali do oblasti poznatelnosti skutečnosti, kam bych opravdu zacházet nechtěl
nedostali, ve svem predpokladu delas zasadni chybu, tvrdis ze dav ma pravdu a jedna "inteligentne" ... cimz popiras vsechny historicke realie
Nevím, ale když se podívám do historie, dav obvykle jedince ušlape, ukamenuje či upálí, takže je lepší být na jeho straně
Ale vážně - v sociální psychologii je důležité rozlišovat běžné soiciální skupiny jako třeba společnost, a "akční" specialitky jako je iracionální dav. Pokud chceš při zkoumání něčeho vycházet z názoru jiných, je pravděpodobnějí, že pravdu bude mít zásadní většina spíš než zanedbatelná menšina (vezmu-li v potaz v zásadě stejné vlastnosti všech posuzujících subjektů).
08 pro. 2005, 20:26
Šimi píše:Simon píše:do nikoho neryju.....
Dobře, tak nebudu rýt, ale asertivně a přímočaře se vyjadřovat na adresu druhých