Šíření toxikomanie

Off topic pokec, protože nejen dýmáním živ je člověk

Moderátoři: Dejmal, Fénix, Sobpeta

Šíření toxikomanie

Příspěvekod Fénix » 20 led. 2007, 13:02

paulie píše:
bigdragon píše:§ 188a Šíření toxikomanie
(1) Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči osobě mladší než osmnáct let, nebo
b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

V § 202 odstavec je taky zajímavý

„(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí historickou nebo kulturní památku, hrob nebo jiné pietní místo anebo hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“.


Opravte mě, mýlím-li se, alevypadá to, že tohle fórum je protizákonné už z principu.


Je tam napsáno ke zneužívání, nikoli užívání.

jinak ještě z trestního zákona:

"Návykovou látkou se rozumí alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování."

Tato "látka" může být podle situace úplně cokoliv :shock: takže se musí vycházet i ze systematického výkladu napříč dalšími zákony.

...

Jaký na to máte právní názor ?
Uživatelský avatar
Fénix
Vicepresident pipE-clubu
Vicepresident pipE-clubu
 
Příspěvky: 19463
Věk: 40
Registrován: 20 črc. 2004, 20:33
Bydliště: Mníšek pod Brdy / Praha

Příspěvekod jcp » 20 led. 2007, 23:37

.. ehm - nejsem právník, já se živím poctivě :D
Uživatelský avatar
jcp
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 6319
Věk: 75
Registrován: 14 říj. 2005, 11:53
Bydliště: Poděbrady

Příspěvekod dh » 20 led. 2007, 23:55

...já tomu nerozumím, já to jen učím...
Uživatelský avatar
dh
Člen pipE-clubu
Člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 807
Věk: 56
Registrován: 16 črc. 2005, 12:18
Bydliště: Česká Lípa

Re: Šíření toxikomanie

Příspěvekod paulie » 21 led. 2007, 00:45

Fénix píše:
paulie píše:
bigdragon píše:§ 188a Šíření toxikomanie
(1) Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči osobě mladší než osmnáct let, nebo
b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

V § 202 odstavec je taky zajímavý

„(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí historickou nebo kulturní památku, hrob nebo jiné pietní místo anebo hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“.


Opravte mě, mýlím-li se, alevypadá to, že tohle fórum je protizákonné už z principu.


Je tam napsáno ke zneužívání, nikoli užívání.

jinak ještě z trestního zákona:

"Návykovou látkou se rozumí alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování."

Tato "látka" může být podle situace úplně cokoliv :shock: takže se musí vycházet i ze systematického výkladu napříč dalšími zákony.

...

Jaký na to máte právní názor ?


Pravda, ale jaký je v tomto případě rozdíl mezi užíváním a zneužíváním?
Uživatelský avatar
paulie
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 705
Věk: 34
Registrován: 09 říj. 2006, 15:31
Bydliště: Praha

Příspěvekod gotreg » 21 led. 2007, 00:46

nejsem právník (jsem slušný člověk), ale než dojde na nás, budou muset zavřít všechny marketingové šamany BAT a PM + půlku vedení významných PR agentur.
O trafikantech nemluvě
Tak neplaš a dej si dýmku :twisted:
Uživatelský avatar
gotreg
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 1050
Věk: 47
Registrován: 07 led. 2006, 20:39
Bydliště: Praha

Příspěvekod paulie » 21 led. 2007, 01:01

gotreg píše:nejsem právník (jsem slušný člověk), ale než dojde na nás, budou muset zavřít všechny marketingové šamany BAT a PM + půlku vedení významných PR agentur.
O trafikantech nemluvě
Tak neplaš a dej si dýmku :twisted:


Dobrej nápad, ale dnes po ultimativním množství tabáku (2 kotlíky + 3 Guantanamera Coronas + 1 Stanislaw Churchill) půjdu tak akorát tlouct špačky. :wink:

A k tomu co jsi řekl říkam jen: Pravda, ať nás zmrdi nedostanou !!!!!
Uživatelský avatar
paulie
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 705
Věk: 34
Registrován: 09 říj. 2006, 15:31
Bydliště: Praha

Re: Šíření toxikomanie

Příspěvekod mirek » 22 led. 2007, 08:11

Fénix píše:Je tam napsáno ke zneužívání, nikoli užívání.

jinak ještě z trestního zákona:

"Návykovou látkou se rozumí alkohol, omamné látky, psychotropní látky a ostatní látky způsobilé nepříznivě ovlivnit psychiku člověka nebo jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování."

Tato "látka" může být podle situace úplně cokoliv :shock: takže se musí vycházet i ze systematického výkladu napříč dalšími zákony.

...

Jaký na to máte právní názor ?

Tuším určitý rozdíl mezi pojmy právní názor - názor - zdravý rozum.... Dokonce mi cosi našeptává, že ten první bude komplementem množiny těch zbývajících. Podle tohoto výkladu je tedy možné prohlásit za návykovou látku skutečně cokoli, co u jediného člověka způsobí změnu v řádech desetin promile? Tedy třeba jablko nebo tabletu aspirinu? Hrůza mne jímá, když si představím, kolik podobných paskvilů u nás platí, a kdy se někomu bude hodit, aby na mě vytáhl podobnou kravinu, byť z úplně jiné oblasti, o jejíž existenci nemá většina lidí ani ponětí.
Uživatelský avatar
mirek
Emeritní administrátor
Emeritní administrátor
 
Příspěvky: 1918
Věk: 62
Registrován: 02 bře. 2005, 08:30
Bydliště: Ostrava

Re: Šíření toxikomanie

Příspěvekod jcp » 22 led. 2007, 08:32

mirek píše:Tuším určitý rozdíl mezi pojmy právní názor - názor - zdravý rozum.... Dokonce mi cosi našeptává, že ten první bude komplementem množiny těch zbývajících.

:lol: Náádherně definovaná hluboká pravda :lol:
Uživatelský avatar
jcp
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 6319
Věk: 75
Registrován: 14 říj. 2005, 11:53
Bydliště: Poděbrady

Příspěvekod Mack » 22 led. 2007, 10:36

:arrow: paulie
užívání x zneužívání

užívání - dobrý pomocník při zácpě, dietě k hubnutí a poslední době se zkouší i při léčbě stařecké demence :lol: :lol:

zneužívání - tabakizmus (alkoholizmus, kofeinizmus, morfinizmus a mnoho dalších) = závislosti, které prý neprospívají zdraví :cry: :cry:

děti nebrat :!:
Uživatelský avatar
Mack
Zasloužilý člen pipE-clubu in memoriam
Zasloužilý člen pipE-clubu in memoriam
 
Příspěvky: 4001
Věk: 81
Registrován: 19 zář. 2005, 15:45
Bydliště: Sušice

Re: Šíření toxikomanie

Příspěvekod Fénix » 22 led. 2007, 16:58

mirek píše:Tuším určitý rozdíl mezi pojmy právní názor - názor - zdravý rozum.... Dokonce mi cosi našeptává, že ten první bude komplementem množiny těch zbývajících.


:lol: :lol: ale je vidět že nejsi právník :twisted: gramatický výklad je sice ten hlavní, ale pak je také systematický, teleologický, historický... že se na ně čato zapomíná to je jiná věc.
Takže je to třeba chápat tak že dotaz směřoval na místní právníky a poloprávníky, právníky amatéry atd :P
Uživatelský avatar
Fénix
Vicepresident pipE-clubu
Vicepresident pipE-clubu
 
Příspěvky: 19463
Věk: 40
Registrován: 20 črc. 2004, 20:33
Bydliště: Mníšek pod Brdy / Praha

Příspěvekod Milos Cerman » 22 led. 2007, 17:31

Někdo slavnej kdysi řekl :
Paragraf je proto tak zakroucenej, aby ho každej mohl obrátit tak, jak se mu hodí. :roll:
Uživatelský avatar
Milos Cerman
Zasloužilý člen pipE-clubu
Zasloužilý člen pipE-clubu
 
Příspěvky: 4227
Věk: 79
Registrován: 09 srp. 2004, 06:50
Bydliště: Vysočina

Příspěvekod Nevill » 23 led. 2007, 10:15

hm, je to sice zajímavý právní názor, ale nevím že by za to zatím někoho odsoudili... :smoke3:
Uživatelský avatar
Nevill
Emeritní moderátor
Emeritní moderátor
 
Příspěvky: 9497
Věk: 45
Registrován: 09 lis. 2004, 08:30
Bydliště: Praha - Radotín

Příspěvekod paulie » 24 led. 2007, 23:06

heh nechci provokovat, ale řek bych, že vzhledem k tomu že se tu nikdo nemá k zavedení věkového omezení, provedu opět mírnou časoprostorovou korekci....
Uživatelský avatar
paulie
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 705
Věk: 34
Registrován: 09 říj. 2006, 15:31
Bydliště: Praha

Příspěvekod Fénix » 25 led. 2007, 00:26

paulie píše:heh nechci provokovat, ale řek bych, že vzhledem k tomu že se tu nikdo nemá k zavedení věkového omezení


ono se to ale neudělá samo, že :wink:
Uživatelský avatar
Fénix
Vicepresident pipE-clubu
Vicepresident pipE-clubu
 
Příspěvky: 19463
Věk: 40
Registrován: 20 črc. 2004, 20:33
Bydliště: Mníšek pod Brdy / Praha

Příspěvekod Darth Morss » 27 úno. 2007, 17:00

paulie píše:heh nechci provokovat, ale řek bych, že vzhledem k tomu že se tu nikdo nemá k zavedení věkového omezení, provedu opět mírnou časoprostorovou korekci....


pšššššššššššššššššššššššššššššššššš !!!!!!!!!
Uživatelský avatar
Darth Morss
Aktivní uživatel
Aktivní uživatel
 
Příspěvky: 95
Věk: 34
Registrován: 27 led. 2007, 18:41
Bydliště: Bylnica

Další

Zpět na O všem možném

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Ahrefs [Crawler] a 10 návštevníků