Doutníky - jiné destinace

[Breer]

trosku jako ostravska klobasa

a chutil?

pepson
Chinchalero nebrať

[maculak]

Maduro robusto kouritelne, nemel jsem problem, horeni ok. Chutove to nedokazu zaradit, ale tesim se az dam dalsi kousek.

[pitrson]

Ale jo, na ne-kubu a za ty prachy... pohodovej kour
Btw. z toho co sem z MF ochutnal, nebylo spatny nic, jen ta chut je takova nevyrazna. Aspon ja ocekavam jinej projev. Zatim nejlepsi asi robusta honduras, nejvetsi slabota gigantes. U tech je zas zajimavej rozmer, ale stejne chut v pohode, nic vylozene rusivyho neobsahuje. Zatim taky vzdy skvelej tah a naptosto prikladny horeni. Jeste mam na zkousku churchill dominiku. Popravde ale moc necekam...

[Robusto]

Já si to v notýsku hodnotím na dvě stupnice.
1. Cena x potěšení
2. Absolutní potěšení

Jednička je zajímavá. Dvojka naprosto fádní. Stále jen Kuba Kubikula Havanovič

[pitrson]

U me je to stejny

[Robusto]

No a pak mi vysvětli, jak se našinec může spolehnout na žebříčky Cigar Aficionado atd? Těm chlapům tu nevděčnou práci nezávidím. Ať tak nebo tak, objektivní stejně nebudou.

[pitrson]

Maj asi jiny chute i kdyz v tom pripade zas naopak obtizne chapu ten 'prusak' kubansky produkce do jejich top zebricku.. No, ale coz, nemusim chapat vsecko.
Posledne na srazu na tohle tema Fanys rikal, ze v dobe Elvise meli v USA 2 hudebni zebricky: Elvis samostatne a pak ti ostatni. Stejne to vidim s doutnikama - Kuba a nekuba. Nemuzu si pomoct Ale je fakt, ze pro me je v hodnoceni rozhodujici chut

[Robusto]

Já bych si tě ještě dovolil rozvinout.

1. Vítěz za zem
2. Vítěz ve a za vitolas
3. Vítěz cena x potěšení
4. Absolutní vítěz

Pak bych tomu i věřil.

[Pablo]

...nevím jak internet. ver. CA, ale tištěná obsahuje:

1. žebříček podle zemí původu = Testing Summary
2. žebříček podle vitolas (robustos, lonsdales, figurados, corona gordas, coronas, churchils)
3. žebříček nejvýhodnějšího poměru výkon/cena = Bargain Cigars
4. žebříček TOP25

Doporučuji se podívat i na výsledky CA z předchozích let a také na světový počet kubánkých a nekubánských značek, hodně napoví.
Mnoho zajímavých informací o kubánských i nekubánských značkách je obsaženo v Perelman's Pocket Cyclopedia of Cigars.

[Robusto]

Na jejich stránkách jsem našel jen TOP25 a žebříček v levných doutnících.

Kdyby se hodnotily jen novinky za poslední rok, pochopil bych. Ale nevěřím, že nový vítěz Alec Bradley Prensado Churchill je lepší než loňský Cohiba Behike BHK 52, případně 54, 56. Chápu, že musí dát prostor i jiným značkám než Habanos, ale pak se vytrácí objektivita.

Netuším jak se doutníky dostávají do výběru. Nevíš něco bližšího? Nebo to vybírají jen z doutníků týdne?

[ucho]

Tak v humidoru odpočívá dodávka z MarcaFina.
Honduras robuso 3x
Panama Robusto 4x, Robusto Maduro 3x, Short Robusto 3x, Double Corona 3x
O víkendu bude degustace

[Pablo]

na téma hodnocení

Pánové z CA hodnotí nasbírané doutníky za rok jak CA (tišený čtvrtletník + sem tam nějaký speciál jako např. Havana Guide) a CI (pouze el. čtrnáctideník). Bohužel způsob výběru do CI neznám. Možná poradí někdo kdo ví.

Podle vyjádření je v prvotním výběru více jak 700. Vyberou úspěšné „kandidáty“ s hodnocením více jak 90 bodů. Vyloučí duplicitní značky. Udělají opakovaný nákup více kusů od kandidáta a znovu testují. Jsou-li to on-line "voliči" CI, kteří definují vstup. množinu, pak je to celkem jednoduché.

Teorie spiknutí už jsou popsány leckde na internetu ve zkratce: „zaplaťte si reklamu v CA a váš doutník dostane vavříny, popř. lepší místečko na žebříčku slavných TOP25“. Pak ovšem trh nefunguje zcela správně neboť by doutníky nad 25USD nepředbíhaly ty za 6. Pravdou je, že reklamou je časopis frekventován velmi. Ale to by vyhrálo první místo v žebříčku Audi A8 a v závěsu za ním francoužští baťůžkáři Louis Vuitton až pak následováni nově vznikajícími doutníkovými značkami a rozličnými lihovarníky z celého světa.

Nefunguje také příliš rovnice „To je Habanos, proto se neumisťují“ neboť Habanos a americký Altadis mají překvapivě společného jmenovatele a tím je Imperial Tobacco. Údajně nejsilnější hráč na trhu s doutníky.

Závěrem pro pobavení teorie spiknutí na druhou: Hodnocení CA já záměrně kontroverzní, aby se o tom co nejvíce mluvilo, protože to si CA přeje.

Osobně jsem zatím neměl tu čest s AB Prensado Churchill, ale pouze s Maxx – The Fix od stejné značky. Takže nedokážu posoudit. Osobně vybírám spíše podle recenzovaných chutí.

[pitrson]

Ja bych za tim hodnocenim nic tajemnyho nehledal. Je to proste nastaveny tak, aby i nekuba mela sanci. Jesli chut dela v hodnoceni 25%, ale vzhled a celkovej dojem 50%, muze vyjit vselicos. Btrw. subjektivni dojem 35% ? To dava imho docela slusnej prostor pro 'vyladeni' poradi...

[wobo]

Já osobně vnímám všechny tyto žebříčky, hodnocení a soutěže jako zábavnou hru, která mou vášeň pro doutníky příjemně podněcuje a zpestřuje. Je mi ovšem úplně jedno jestli byl doutník třetí nebo patnáctý, nebo šedesátý, vnímám to tak, že pokud se CA vůbec tím kterým kouskem jakkoli zabývá, bude dost dobrý na to abych ho já laik vyzkoušel a rozhodně to neznamená, že by byl doutňas nějak špatný není-li mezi TOP 25. Vždyť i těch pět týpků co to tam ladí, mají každý jinou hubu a jinak vnímají chutě - je to vlastně trochu jako krasobruslení, nebo moderní gymnastika - všichni super skáčou, mávaj kuželkama a jezděj, pro smrtelníka mezi nima není rozdíl, ale vyhrát může a musí jen jeden

[pepson]

pepson
Chinchalero nebrať

Kúpil som, keď ešte toto vlákno/sekcia neexistovali, a prosto človek sa musí niekedy odrbať sám, aby sa naučil