Drnda píše:když jsem zjistil z čeho ten jejich "tabák" je - on to totiž není ani náhodou tabák ale směs upraveného rostlinného odpadu (někde jsem dokonce četl o značném procentuelním podílu nezpracovatelných částí cukrové řepy) a aromatických látek. Neříkám že to nejde kouřit, zkusit se má vše ale stejně bych tam raději prdnul něco vyzkoušeného a bez uhlíku. Možná by to mohlo taky fungovat. Určitě se těším, jak Tvůj experiment dopadne.
No jistě že je to aromatizovaná melasa a s tabákem jak ho známe z fajfek, to má málo co společného (i když tabák i nikotin v tom samozřejmě jsou). Proto říkám, že se tyhle dvě věci nedají srovnat. To je jako hádat se, jestli je lepší cukrovinkou tureckej med nebo pytlík bomparů - každé má něco svého, každé má nějakou chuť, zuby zkazí oboje a říct, co je lepší nebo horší se nedá. Je to prostě jiné.
Totéž s dýmkou a vodnicí. Jsou to jiné zážitky, jen to má společné ten čmoud.
Co se týká spalování normálního tabáku ve vodnici, podle mne to nemá valný smysl. Kdo chce z klasické dýmky kouřit hodně chladně, ať si pořídí pořádnou churchwardenku. Vodnice je na jiném principu a vyžaduje extrémně vlhký, lepivý, blátivý tabák. Myslím, že moje pokusy s latakií a dark fired je tak to jediné, co se dá dělat - přimíchat je k nearomatizovanému vodnicovému tabáku a použít je vlastně jako aromatizační složku.