Dýmka.net

od **mirek** » 30 lis. 2006, 16:43

Nevill píše:Peterson Old Dublin teda osobně moc nemusím, nějak mi nesedla ta nasládlá chuť. Pro seznámení s latakií bych osobně volil spíš něco od Dunhilla nebo Gawitha...

Ano, pro seznámení s pravou latakií určitě, ale pokud zatím kouřil jen aromatiky, jak jsem pochopil, tak by mu ten Dublin nemusel přijít až tak nasládlý a navoněný

od **basa333** » 14 pro. 2006, 19:08

Po poznání UF (a velkém nadšení pro něj) jsem ze zvědavosti zakoupil Gold blend - proti UF úplně jiná kategorie - aromatik typu Planta Black and bright, výrazně sladký, neurčitého aroma - to tedy můj favorit nebude - pokud byste ho někdo chtěl, rád vyměním, nabídněte (sory za OT)

od **tifik** » 15 pro. 2006, 07:14

Nevill píše:Peterson Old Dublin teda osobně moc nemusím, nějak mi nesedla ta nasládlá chuť. Pro seznámení s latakií bych osobně volil spíš něco od Dunhilla nebo Gawitha...

SG Commonwealth mixture :twisted:

, že? Právě ta nasládlá chuť v kombinaci s latakií je super, je fakt, že když chci pořádnou latakii, dám si výše zmiňovaný, oba jsou to pro mě bezchybné tabáky, každý trochu v jiné kategorii

od **tifik** » 15 pro. 2006, 07:16

Docela by mě zajímalo, jestli je rozdíl mezi starým a novým uf, starý jsem nekouřil, z nového docela výrazně cítím lékořici, ani není tak silný

od **basa333** » 15 pro. 2006, 08:04

tifik píše:Docela by mě zajímalo, jestli je rozdíl mezi starým a novým uf, starý jsem nekouřil, z nového docela výrazně cítím lékořici, ani není tak silný

musím říct, že právě lékořici z něj necítím, řekl bych, že jsou to výrazné hrozinky, ale třeba to vnímáme každý jinak

od **madriguera** » 16 pro. 2006, 10:33

Pročetl jsem si diskusi o Petersonových tabácích a chci se připojit se svým, trochu odlišným, názorem

.
1) causa Old Dublin

. Já se toho tabáku musím zastat. Chutná mi docela dost. A to jsem s latakiemi začínal s Samuel Gawith Balkan Flake a moc mi chutnal a chutná. Old Dublin mi přijde ostrřejší svěží tabák pro každodenní kouření. Pravda, když se chci vydat do mytických krajů starých heroů

tak si nacpu SG BF nebo SG Commonwealth Mixture.
2) Petersonovy aromatiky jsou určitě kvalitní, ale, alespoň mě, dost serozpalovaly. Gold Blend produkoval horký dým a litry močky - a nebylo to jen mou neschopností a dýmkami, dělalo se to při každém kouření v různých dýmkách. Connoisseur´s Choice je kouřitelný jen ve velkých a vysokých hlavičkách, kde se ta široká cupanina může rozvinout a vydat ze sebe alespoň nějakou chuť (už jsem pochopil, co znamená "jemné nesladké aroma"

) UF je tak jediný "skoro"aromatik

, který se mi daří kouřit, pakliže ho dobře nacpu, zapálím, v místnosti je optimální vlhko, já jsem optimálně vyladěn...

Jakoby kuřák Petersonu, když už vydal velký obolos za tabák, musel věřit, že za své peníze dostává "top ten" (placebo efekt tomu říkají mozkoškrabové). Např. tabáky Rattray´s jsou levnější a pro mě nepoměrně chutnější - jenže se těžko dají sehnat, alespoň v ČB. Tak zaplať Bůh za SG a jeho škálu kvalitních (a levnějších) tabáků teď už dobře sehnatelných.
Závěr: jediné dva kouřitelné tabáky od Petersona pro mě jsou UF za výše uvedených podmínek

a Old Dublin.

od **tifik** » 18 pro. 2006, 07:00

madriguera píše:Old Dublin mi přijde ostrřejší svěží tabák pro každodenní kouření. Pravda, když se chci vydat do mytických krajů starých heroů tak si nacpu SG BF nebo SG Commonwealth Mixture...

Jakoby kuřák Petersonu, když už vydal velký obolos za tabák, musel věřit, že za své peníze dostává "top ten" (placebo efekt tomu říkají mozkoškrabové).
Závěr: jediné dva kouřitelné tabáky od Petersona pro mě jsou UF za výše uvedených podmínek a Old Dublin.

ad1) naprosto souhlasím
ad2) přidal bych ještě IO. Když jsem se před nějakou doubou vrátil k dýmce, měl jsem zafixovány petersonské tabáky jako kvalitní, přírodní a originální. Čím více je kouřím, tím více pochybuji, že se tyto tabáky nezměnily. UF je určitě něčím dochucen (podle mě lékořicí), to se mi nějak neshoduje s recenzemi. Čekal jsem silný hutný tabák temné chuti (

) (podobné SG Black XX), zatím jsou moje pocity trochu jinde. Ovšem chutná mi. Ještě se pamatuji na starý IO, býval dosti vlhký a jemně řezaný, teď mám každou plechovku suchou (mám rád vlhčí tabák, pro mě nekouřitelné) tak dovlhčuji už po otevření plechovky. Řez je širší. Samostatná kapitola je SH, to už se tady dosti diskutovalo.

od **tifik** » 28 pro. 2006, 10:34

Ještě poznámku k UF
, petersoni uvádí, že směs je založena na VA, ne na burley jak jsem pochopil z recenzí. Burley tam určitě je, ale nijak extrémní množství řekl bych. jaký je váš názor?

od **Visna** » 27 úno. 2007, 09:40

vcera som si dal druhy krat SH a zase nic, stiplavy, horuci, ale nastastie nemockujuci, ku konci kotla sa to o dost zlepsilo, zacitil som aj tabak ale dalsia pixla uz neprichadza do uvahy
Connoiseurs Choice mi tiez nebere, moj prvy aromatik, strasne vonavy, nechcem ani len pomysliet na Plantu, co je to za zverstvo :roll:

no a akoby z ineho sveta je UF, tak to je parada, i ked za surova tiez citim nieco vonave, po zapaleni lahoda, ten si urcite naskreckujem

od **jcp** » 10 bře. 2007, 11:28

Visna píše:no a akoby z ineho sveta je UF, tak to je parada, i ked za surova tiez citim nieco vonave, po zapaleni lahoda, ten si urcite naskreckujem

to nieco vonave je lékořice - BAT kerej UF dnes vyrábí ji tam sám přiznává.

od **Visna** » 10 bře. 2007, 12:27

jcp píše:
Visna píše:no a akoby z ineho sveta je UF, tak to je parada, i ked za surova tiez citim nieco vonave, po zapaleni lahoda, ten si urcite naskreckujem

to nieco vonave je lékořice - BAT kerej UF dnes vyrábí ji tam sám přiznává.

no teda a pritom lekoricove vyrobky nemam rad