Pánové, vždyť tady pokaždé žadoním o konstruktivní kritiku, tak mám co jsem chtěl a vůbec mne to nepopuzuje nebo nemrzí. Pořád věřím, že tréhované oko starého mazáka z oboru vidí víc, než moje krátkozraké nezkušené čivy a rozumně zformulovaná kritika viditelných nedostatků je pomoc a ne osobní útok. Takže za ni děkuji.
Zimostráz byl tvarovaný s proměnnou tloušťkou určitě úmyslně (rozdíl nahoře vs. dole byl víc než 3mm, to bych omylem opravdu nepřehlédl). Původní dýmka měla vypadat asi takto, ale papír snese ledacos a realita nakonec bývá odlišná (... tedy aspoň v mém podání):
Síla stěny na horní hraně je malinko pod 4mm což asi není mnoho, ale směrem dolů se rychle rozšiřuje a já doufám, že přímo na horní hraně se moc tabáku snepálí, aby nějak drasticky trpěla. Říkám si, že když je vrtání přes 45mm hluboké, je to docela slušný kotel na to, aby jej majitel nacpával až po okraj.
Nerovnoměrná intenzita mořidla je spíš nerovnoměrné oleštění na kotouči - holt hand-made a ty hands nejsou zatím tak úplně nejšikovnější, snad se to časem zlepší. S kotoučem (... a spoustou jiných dovedností) zatím trochu bojuju - posledně jsem oblískal do světla všechny hrany dřeva, teď jsem si na hrany dával bach a odnesla to asi nějaká plocha. Na reálném kuse jsem si toho ani nevšiml (... a už nevšimnu, je na cestě k novému majiteli), ale budu se na to soustředit příště, díky za varování.